Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6830 K.2009/8918

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.509.52.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının tesbit edilemeyen sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kaza ile müvekkilinin ilgisinin bulunmadığını, aracın trafik kaydı müvekkili adına ise de kazaya sebebiyet veren sürücünün ... olduğunun tesbit edildiğini, zararın bu şahıstan talep edilmesi gerektiğini, kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru nedeniyle kazanın meydana geldiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 6.277.50.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.