Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6871 K.2009/8907

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.812.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin ve aracının kaza ile ilgisinin olmadığını, davacıya sigortalı aracın sürücüsünün karakolda verdiği ifadesinde aracına beton tankerinin çarptığını beyan ettiğini, müvekkilinin aracının özel oto olduğunu, sehven müvekkilinin aracının plakasının verildiğini, kaza ile ilgili sürücünün beyanından başkada belge, bilgi bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm