Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/698 K.2009/742

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılar murisinin idaresindeki aracın müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini açıklayarak, araç hasarı ve araç kiralama bedeli olarak davalı tarafın kusuruna isabet eden 6.669,00.YTL. Maddi tazminat ile 1.000,00.YTL.da manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacıların manevi tazminat talebinin yerinde görülmediğinden reddine, araç hasarı için 662,50.YTL.nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile, araç kirası nedeniyle de 600,00.YTL.nın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.