Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/709 K.2009/3379

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 21.000.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 3.300 YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 17.700.00 YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre dava açıldıktan sonra davalıya ait aracın ZMSS şirketi tarafından 5.000 YTL ödendiğinden kusur oranına göre davanın kısmen kabulü ile; 2.080.00 YTL’sı tazminatın 8.7.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, konusuz kalan 5.000 YTL’nin ise 8.7.2005 tarihinden 29.5.2006 tarihine kadar işlemiş yasal faizinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.