KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/7095 E., 2010/3012 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gıyabi hükmün, davalı (borçlu) Savka Gıda Tur. İnş.Teks.Ltd.Şti.ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtiğinde ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra;
İncelenmesi gerekli görüldüğünden, alacaklı tarafın delil olarak dosyaya sunduğu 30.05.2008 tarihli haciz tutanağında ... sayılı iş yerinin kapalı ve boş olduğunun belirlenerek ... adresinde fiili haczin yapıldığı ve bu sırada Üre Tekstil Ltd. adına istihkak iddiasında bulunulduğu görülmüş, dava konusu 25.08.2008 günlü haciz işlemi için ise haciz tutanağına göre ... adresine gidilerek fiili haciz yapıldığı, bu sırada üçüncü kişinin iş yerini Üre Tekstil Ltd.
Şti.nden kiraladığını ileri sürerek istihkak iddiasında bulunduğu, 20.07.2009 günlü hacizde ise ...adresine gidildiği, adres boş olduğu için ... adresine gidildiği, daha önce haczedilen malların ve yedieminin bulunmadığının belirlendiğinin bildirildiği görülmüş, dava konusu 25.08.2008 günlü haczin yapıldığı yerin açık adresi konusunda oluşan tereddüt dosyadaki bilgi ve belgelerle giderilememiş olduğundan, icra müdürlüğünden yukarıda açıklanan çelişkiyi giderecek şekilde dava konusu haczin yapıldığı yerin tam ve açık adresinin sorularak alınacak yazı cevabının eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/7095, K. 2010/3012, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama