Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7158 K.2009/9216

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ardahan Asliye ve Ardahan Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, tapulu taşınmazına davalıların tecavüz ettiklerinden bahisle el atmalarının önlenmesi istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davasını daha sonra kamulaştırmasız el atma iddiasına dayanarak bedele dönüştürmüş ise de, mahkemece çekişmeli taşınmazda kadastro çalışması yapıldığı gerekçesiyle Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi ise davanın bedel davasına dönüşmüş olduğunu gerekçe göstererek, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermiştir.

Dava özetlenen dosya kapsamından anlaşıldığı üzere el atmanın önlenmesi istemiyle açılmış ve çekişmeli taşınmazda, kadastro çalışması yapılmış ise de davacının istemini yargılama sırasında bedele dönüştürmesi göz önüne alındığında davaya Kadastro Mahkemesinde bakılamayacağı açıktır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.