Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7176 K.2009/6720

Taraflar arasındaki isim tashihine ilişkin davada Kayseri 2. Asliye Hukuk ile Kayseri 3. Aile Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, davacıların evlat edindikleri çocuğunun isim tashihine ilişkindir.

Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın evlat edinilene Türk Medeni kanununun 314/3. maddesi uyarınca tanınan yeni bir ad verme imkanına dayalı olarak açılan isim tashihi davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.

Kayseri 3. Aile Mahkemesi ise, evlat edinenin isterse evlat edinilene yeni bir ad verme imkanının evlat edinme sırasında ve buna ilişkin yargılama sırasında olması gerektiğini, evlatlık ilişkisi kurulduktan sonra yapılacak tashihlerin Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davacılar, evlat edinme işlemi tamamlandıktan sonra evlat edinilene ilişkin olarak isim tashihi isteminde bulunmuşlardır. Uyuşmazlığın çözümünde, TMK’nun 314/3. maddesinin de tartışılması gerekeceğinden, bu durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.