KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/7203 E., 2009/6165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipoteğin fekkine ilişkin davada Ümraniye 2. Asliye Hukuk ve Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ipoteğin fekkine ilişkindir.
1.Dosya kapsamından, Kadıköy 4. Hukuk Mahkemesinin verdiği 14.07.2009 günlü görevsizlik kararının, taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
2.Dava konusu taşınmazın Ataşehir İlçe sınırları içinde bulunup – bulunmadığına dair dosyada belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/7203, K. 2009/6165, 9 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama