Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/732 K.2009/4510

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davacıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı olan araca davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, işleten ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu oluşan hasar nedeni ile, davacının sigortalısına 23.500,00 YTL'yi 31.01.2006 tarihinde ödendiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 23.500,00 YTL nin. 31.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçe limiti 5.000 YTL yi ödediklerini, sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ... ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 15.732,50 YTL.nin, ödeme tarihi olan 31.01.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş. nin poliçe limiti dahilinde davacıya ödeme yaptığı anlaşıldığından, hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.