Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7418 K.2010/2668

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın yanması sonucu 7.043,60 TL miktarında hasar gördüğünü, davalı şirketin ihbara rağmen hasar bedelini ödemediğini ve icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile inkar tazminatının tahsilini talep etmiş; 13.6.2003 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını alacak davası olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili, aracın kasko sigortası yapılmadan önce yandığını bu nedenle hasarın teminat dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

25.4.2006 gün 2006/150-313 sayılı önceki hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 17.9.2007 gün 2006/8422-2007/111266 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.