KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/763 E., 2009/4154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait olan ve müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın kazada pert olduğunu,sigorta tazminatının davalıya ödendiğini ve pert olan aracı ihale ile alan 3.kişinin araç üzerinde takyidat bulunduğu için devir işleminin yapılamadığını açıklayarak, sovtaj bedeli olarak 3.kişiye ödenen 3.900,00.TL. tazminatın, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline veya araç üzerindeki takyidatın davalı tarafından kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairenin 12.06.2008 gün ve 2008/1549-3197 sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile davaya konu ..... plakalı aracın, davacı tarafça davalıya teslimi karşılığında sovtaj bedeli olan 3.900,00.TL.nın davalı taraf temerrüde düşürülmediğinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/763, K. 2009/4154, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama