Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/7645 K.2010/2042

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili Rize İcra Müdürlüğünün 2008/4850 Esas sayılı dosyasından, 05.12.2008 tarihinde davacıya ait işyerindeki malların haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı vekili, haczin borçlu huzurunda yapıldığından reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davacı, dava konusu haczin borçlu şirket adresinde yapıldığı ve mülkiyet karinesinin aksi ispatlanmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.