KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/7770 E., 2010/815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı ... plakalı aracın çalındığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.475,00 TL tazminatın davalı ... şirketine müracaat tarihi olan 25.10.2005 gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı, yetki ve işbölümü itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davanın Türk Ticaret Kanununun 1268. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/7770, K. 2010/815, 5 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama