Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/782 K.2009/1430

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 21.594.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde, kazaya karışan aracı olaydan önce haricen sattığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davalının işleten sıfatının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairenin 24.9.2007 gün ve 2007/1547-2762 sayılı ilamıyla, KTK'nun 20/d maddesine işaret edilerek bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kısmen kabulü ile 21.500.-YTL tazminatın, 5.11.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle