Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/795 K.2009/2250

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılmasına ilişkin davada ... Aile ve Avanos İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, iştirak nafakasının kaldırılması ve fazla ödenen miktarın ödenmesi istemine ilişkindir.

... Aile Mahkemesince, davalının yetki itirazı üzerine davanın yetkisiz mahkemede açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Avanos İcra Hukuk Mahkemesi ise, davanın aile mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, davacı hakkında iştirak nafakası nedeniyle icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır.

Somut olayda, uyuşmazlığın dayanağı nafaka olup, TMK’nun 2. kitabında yeraldığı anlaşılmakla, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usüllerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Ancak, ... Aile Mahkemesince, davalının süresinden sonra yaptığı yetki itirazına dayanılarak, itiraz dilekçesinde belirtilen mahkeme dışındaki icra takibinin yapıldığı yer İcra Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan söz edilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.