KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/803 E., 2009/1146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Sivas 1. Sulh Hukuk ve Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hastane tedavi giderlerine dayalı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HUMK’nun 2. ve devamı maddeleri uyarınca müddeabihin para olması halinde mahkemenin görevini tayinde miktarı esas alınır. Dosya kapsamından, dava değerinin asıl alacak miktarı olan 1.187,30 YTL olduğu ve davalının 4077 Sayılı Yasa kapsamında tüketici konumunda bulunmadığı anlaşılmakla, 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile HUMK.’nun 8. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca dava değeri 5.910,00 YTL’yi geçmeyen eldeki davada uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/803, K. 2009/1146, 6 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama