Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8300 K.2010/4245

Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 02.06.2009 tarihli kararı ile davalı borçlu şirketin temyiz dilekçesinin temyiz esas defterine kaydedilip edilmediği ve temyiz harcının yatırıp yatırmadığının bildirilmesi için geri çevrilmesine karar verilmesine rağmen, davacı 3.kişinin temyizi ile ilgili kayıt ve belgelerin gönderildiği geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Mahkemelerin birincil görevinin yargılamanın en kısa sürede sonuçlandırılması ve davanın uzamasına neden olacak işlemlere mahal verilmemesi olduğu dikkate alınarak,davalı borçlu şirketin temyiz dilekçesinin temyiz esas defterinde kaydedilip kaydedilmediği ve temyiz harcını yatırıp yatırmadığının bildirilmesi ve varsa temyiz harcının yatırıldığına ilişkin harç makbuzunun temini ile gerektiğinde HMUK”nun 434.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.