Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8401 K.2009/7517

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çorum 2. Sulh Hukuk ve Çorum Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, velayet altında bulunan küçük ...’nun vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçük ...’nun annesi ...’nun hayatta olduğu, davacı tarafından annesi ...’nin de vesayet altına alınması için dava açılmışsa da, halen hakkında kısıtlılık kararı verilmediği gibi, velayetin nez edildiğine dair bir hüküm de bulunmadığı belirtilerek, küçüğün velayeti ve malları hakkında karar verme yetkisinin Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Çorum Aile Mahkemesi ise, velayete ilişkin bir dava açılmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda dava, velayetin öncelikle kaldırılıp, küçük ...’e vasi atanmasına yöneliktir. Küçük ...’in halen velayet altında olduğu, ancak, veli olan ... hakkında hastalık nedenine dayalı olarak kısıtlanması için açılan davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Velayet kaldırılmadan küçük ...’e bu koşullarda vasi atanamaz. Velayetin değiştirilmesi, kaldırılması, çocuk mallarının korunması ve gereken önlemlerin alınmasında Aile mahkemesi görevlidir. Bu durumda uyuşmazlığın Çorum Aile Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.