Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8485 K.2010/2355

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerine ait araçlara, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyeti olmak üzere, davacı ...’un zararı 17.640.00 TL, Hikmetullah’ın zararı 12.160.00 TL olup, davalının ZMSS ve İMSS sigortasından tahsil edilen miktarların mahsubu ile bakiye ... için 8.796.75 TL, ... için 5.503.24 TL’nın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, duruşmalara katıldığı halde savunma yapmamış, yargılama sırasında vekillikten çekilmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davanın kabulü ile, 8.796.75 TL’nın davalıdan tahsili ile davacı ...’a verilmesine, 5.503.24 TL’nın davalıdan tahsili ile davacı ...’a verilmesine, alacağa 23.11.2003 kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.