Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8671 K.2009/7519

2.... 3.... DAVALILAR : 1.... 2....

Taraflar arasındaki davada Ankara 15. Asliye Hukuk ve Ankara 6. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfusta ... ’nün çocuğu olarak görünen ... ’nin, gerçekte ...’nün çocuğu olmadığının ve davacının ... ile evliliğinin tespitine ilişkindir.

Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesince, istemin öncelikle ...’ın soybağının reddine ilişkin olduğu ve davacıların Türk Medeni Kanununun 291. maddesinde belirtilen diğer ilgililer sıfatında oldukları belirtilerek, Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 6. Aile Mahkemesi ise, davanın yanlış beyan suretiyle gerçeğe aykırı yapılan kaydın iptali ile nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzenlenmesine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın soybağı ile ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davada, iki talep bulunmaktadır. Davacı nüfusta ...’nün çocuğu olarak gözüken ...’nin gerçekte ...’nün çocuğu olmadığının tespitini, bir başka deyişle ... ’nin ...’yle olan soybağının reddini talep etmiş, ikinci olarak kendisinin ...’yle evliliğinin tespitini istemiştir. Bu konular Türk Medeni Kanununun Aile Hukuku ile ilgili kitabında düzenlenmiş olduğundan Aile Mahkemesi görevlidir. O halde uyuşmazlığın Ankara 6. Aile Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.

../...

-2-

2009/8671

2009/7519