Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8711 K.2010/1973

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç park halinde iken, davalıya ait motosikletin tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğin belirterek, sigortalısına ödediği 4.699.00 TL’nın, ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, 16.06.2009 tarihli celsedeki imzalı beyanında, davayı kabul ettiğini bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı araç sürücüsü olayda tam kusurlu olup, davalının araç maliki olarak zarardan sorumlu olduğu ve davayı kabul ettiği anlaşılmakla, davanın kabulüne, 4.699.00 TL’nın 05.02.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan