KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/8725 E., 2010/3553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2009/74 sayılı takip dosyasında, 8.1.2009 tarihinde haczedilen menkullerin 7.1.2009 tarihinde müvekkili tarafından borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, satış işleminin muvazaalı olup buna ilişkin belgenin her zaman düzenlenebilecek nitelikte olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı borçlu, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/8725, K. 2010/3553, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama