Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/8886 K.2010/1844

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ZMSS bulunan davalı adına kayıtlı aracın 3,72 promil alkollü sürü yönetiminde olduğu sırada meydana gelen kazada 3.kişi aracının hasarlandığını, 2.135 TL hasar bedelinin zarar gören 3. kişiye ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı, kusuru, kasarı miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 1.867.23 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.