KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/8963 E., 2009/8938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Malatya 1. Sulh Hukuk, Yeşilyurt Sulh Hukuk, Akçadağ Sulh Hukuk, Doğanşehir Sulh Hukuk, Konya 3. Sulh Hukuk, Doğanşehir Sulh Hukuk ve Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, 24.11.2008 günlü adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenen Nüfus Müdürlüğü yazısı ile bu adreste kısıtlı adayına 03.02.2009 günü tebligat yapılması ve Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin ...., Mahallesi, .... Sokak, No:7 ...., adresi olduğunun anlaşılması nedeniyle, uyuşmazlığın Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/8963, K. 2009/8938, 25 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama