Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9031 K.2009/7818

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Sulh Hukuk Mahkemesi

KARAR TARİHİ : 1.5.2008

DAVALILAR

1- Organize Sanayi Bölgesi Bölge Müdürlüğü 2- ...

İHBAR OLUNAN

...Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıların malik ve sürücüsü olduğu araç ile davacıya kasko sigortası ile sigotalı aracın çarpışması sonucu davacının sigortalısına 11.000 YTL hasar bedeli ödediğini, %75 kusur oranına göre 8.250 YTL'den karşı tarafın ZMMS'den tahsil edilen 5.000 YTL nin mahsubu ile bakiye 3.250 YTL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı OSB Müdürlüğü vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... da davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 2.700 YTL maddi tazminatın, ödeme tarihi 10.10.2005'den itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı OSB Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün

../...

-2- 2009/9031 2009/7818

...