Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9227 K.2010/2571

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa Zorunlu ve İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araçta yolcu olan desteklerinin kaza sonucu öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 500’ er TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi 7.3.2008 den itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacıların desteği tarafından ölmeden önce açılan ve kesinleşen dava ile iş göremezlik tazminatına hükmedildiği ve o dava ile tüm teminatların tüketildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan