Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9617 K.2009/8450

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.332,00YTL.hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının kusur oranına isabet eden 2.532,50 YTL. tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...'nın dava tarihinden önce vefaat ettiği belirlenmiştir. Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile; 2.532.50 YTL.sı tazıminatın, ödeme tarihinden işleyecek reskont faizi ile davalı ...'dan tahsiline, davalı ...'nın dava açılmadan önce vefat etmiş olması nedeniyle hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...'nın yerinde