Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9654 K.2010/2318

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalının işleteni olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek, 6.092,77 TL hasar bedeli, 3.000,00 TL değer kaybı ve 1.000,00 TL kazanç kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, talep edilen zararın fahiş olduğunu savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 2.175,00 TL araç hasarı ve 1.000,00 TL kazanç kaybının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir