Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/9987 K.2010/2554

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve Kooperatif vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava ve ıslah dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü ve aracında hasar meydana geldiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 5.250 TL araç hasarı ile cenaze giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve davacı ... için annesi ile babasının ölümü nedeniyle 20.000’er TL, davacı ... için annesi ile babasının ölümü nedeniyle 20.000’er TL,davacı ... için annesinin ölümü nedeniyle 20.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, toplam 5.250 TL maddi tazminattan 1.000 TL.'sının dava tarihinden, 4.250 TL.'sının ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ...Ş. yönünden Poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve

müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine,davacı ... ve ...’in babasının ve annesinin ölümü nedeniyle ayrı ayrı 10.000’er TL, davacı ... ’in annesinin ölümü nedeniyle 10.000 TL olmak üzere toplam 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...,... ve ... 19 Nolu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ve Kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.