Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10006 K.2011/10570

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-k.davacı ... ve birleştirilen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı adına kayıtlı ve idaresinde bulunan aracın davacıya ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 6.232 TL. hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Birleştirilen dosyada davacılar ... ve ... vekili, aynı kaza nedeniyle İhsan’a ait aracın hasar gördüğünü, ...’nin yaralandığını ve gözünü kaybettiğini belirterek 5.000 TL. hasar bedeli, ... için 20.000 TL. manevi,4.000 TL. maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davanın kısmen kabulü ile; 5.190 TL. tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, birleştirilen davada ise kazanın meydana gelmesinde ve ...’nin yaralanmasında davalıların kusuru bulunmadığı gerekçesi ile davacıların davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... ve birleştirilen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.