Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10056 K.2010/8727

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'in işleteni, diğer davalılar murisi ...'nın ise sürücüsü olduğu aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasar meydana geldiğini ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, bakiye 4.075,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 4.075,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.