Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10214 K.2011/7268

Taraflar arasında görülen Kütahya Sulh Hukuk ve Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı birleştirme ve görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir.

Kütahya Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın Kütahya 2. Asliye Hukuk. Mahkemesinin 2009/333 esas sayılı dava dosyası ile irtibatlı bulunması nedeniyle birleştirilmesine karar verilmiştir.

Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, iki davanın birleştirilmesinin mümkün olmaması ve sulh hukuk mahkemesinin kararının teknik anlamda görevsizlik kararı niteliğinde bulunması nedeniyle birleşen dosyayı, asıl dava dosyasından tefrik ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

HUMK’.nun 25. maddesinde; “yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar.” ve “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükümlerine yer verilmiştir.

2010/10214

2011/7268