Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10248 K.2011/10171

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacı ...'in yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 10.000 TL tedavi, yol, refakatçi gideri,iş göremezlik tazminatının, 5.000 TL manevi tazminatın, eş davacı ... için 1.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili birleşen dava ile de davacı ... için ayrıca 25.000 TL maddi (tedavi, yol, refakatçi gideri, iş göremezlik) tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istemiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 34.825,08 TL iş göremezlik tazminatı ve tedavi gideri, 3.750 TL manevi, davacı ... için 750 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... sadece maddi tazminattan ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden limit dahilinde sorumlu olarak) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.