KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10498 E., 2011/2387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Serkan ve ...AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını açıklayıp, 14.000 TL nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davanın kısmen kabulü ile, 4.400 TL nin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline (davalı ... şirketi 4.000 TL olan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) karar verilmiş, hüküm davalılar Serkan ve ...AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/10498, K. 2011/2387, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama