Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10554 K.2011/12203

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracı kullanan dava dışı ehliyetsiz sürücü ... Yalçın'ın kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada ölen karşı araç sürücüsünün mirasçılarına davacının ödeme zorunda kaldığı 59.337 TL destekten yoksun kalma tazminatının rücuan tahsili amacı ile başlatılan takibe davalı itiraz ettiğinden , itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalının aracını şantiyeye park ederek kapılarını kilitlediği, şantiyenin bekçisi olan ... Yalçın tarafından aracın bulunduğu yerden çalındıktan sonra kaza yaptığı,aracın elde edilmesinde davalının kusuru bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.