KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10584 E., 2011/3815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- Hazine
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Uşak Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde gösterilen dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibari ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 22.07.2004 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 3.000,00 TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, 63.300 metrekare olan dava konusu taşınmaz miktarına ve 11.06.2008 günlü keşif ve keşif sonrası düzenlenen rapora göre,dava tarihi itibariyle, günün ekonomik koşulları ve paranın alım gücüne göre 119 ada 68 parsel sayılı taşınmazın değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.000,00 YTL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/10584, K. 2011/3815, 22 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama