Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/10755 K.2011/8287

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın çarparak yaraladığı ... ... davalılara ait özel hastanede tedavi olması nedeni ile davacının 6.577,41 TL tedavi gideri ödediğini ancak bu ödemenin Sağlık Bakanlığının genelgelerine göre yüksek olduğunu belirterek fazla ödenen 3.932 TL nin avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir..

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen