KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10855 E., 2011/1653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3.Sulh Hukuk ve Kartal 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, dava dilekçesinde ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adrese göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... ... Çıkmazı Sokak, ... Mahallesi, No :1/7, Yıldırım, ... adresi olduğunun anlaşılması ve Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/10855, K. 2011/1653, 25 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama