Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11018 K.2010/11055

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.849 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığına dair tesbit bilirkişi raporu bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

14.10.2008 gün 2007/955 – 2008/1556 sayılı önceki hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 11.6.2009 gün 2009/2066 – 4128 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.