Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/111 K.2010/5195

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 264.886 Belçika Frangının kur karşılığı olan 8.380 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı ve 1.3.2000 den tarihinden işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ... dava açılmadan önce öldüğü için, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağından bu kişi hakkındaki davanın reddine. Davalı ... şirketi hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 10.069 Belçika Frangı tedavi giderinin dava tarihi kur karşılığı olan 318,04 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, 154,815 Belçika Frangı iş gücü tazminatının dava tarihi kur karşılığı olan 4.890,14 TL nin poliçe limiti ile sorumlu olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.