KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11303 E., 2011/5770 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Erdemli Asliye 2. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dava, dava dilekçesinde taraflar arasındaki muvazaanın vurgulanıp talep kısmında önceki malikleri adına tescil talebinde bulunulmuş olmasına, 17/12/2009 tarihli dilekçe ile davanın, muvazaa hukuksal nedenine dayalı olduğunun açıklanmasına, aynı tarihli duruşmada da davacı vekilinin ellerinde aciz belgesi bulunmadığını ve muvazaa nedeniyle tapuların iptali istemini yinelemesine nihayet davacı tarafça temyiz dilekçesinde dahi alacağın doğum tarihinden dolayı tasarrufun iptali davası açmadıkları beyan edilmesine göre İİK 277 vd maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkin olmayıp BK.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/11303, K. 2011/5770, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama