KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/11462 E., 2011/4105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2011
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muvazaalı hisse devrinin iptali istemine ilişkin davada Ankara 20. Asliye Hukuk ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi ve Yargıtay 17 Hukuk dairesince yargı yerinin belirlenmesinden sonra, Ankara 20. Asliye Hukuk ve Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, muvazaalı hisse devrinin iptali istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, Ankara 20. Asliye Hukuk ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararları karşısında, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29.05.2009 gün ve 2009/1810 Esas, 2009/3706 Karar sayılı ilamı ile görevli mahkeme belirlenmiş, Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi ile 1. Asliye Ticaret mahkemesi tekrar görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda,Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Daire’ce belirlenmiştir. Bu karar mahkemeleri bağlayıcı niteliktedir. Bu durumda,uyuşmazlığın Ankara 20.Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/11462, K. 2011/4105, 29 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama