Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11677 K.2011/2460

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesine ilişkin davada Ankara 8. Sulh ve Ankara 3. Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

HUMK’nun 8/II-2. maddesine göre ortaklığın giderilmesi davasında görevli mahkeme değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesidir.

Dosya kapsamından taşınmazın hissedarlarından ...’ın mirasçılarından bir bölümü olan davacılar tarafından ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazda, başka gerçek kişilerin de malik oldukları, taşınmazın tamamının tek murise ait olmadığı, açılan davanın tevzien Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi esasına kaydedildiği, bu mahkemece davanın ahkamı şahsiye ile ilgili olması nedeniyle iş bölümüne göre gönderme kararı verildiği, Ankara ilinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri Kurulu bulunduğu anlaşılmaktadır.

Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, süresinde davalılar tarafından iş bölümü itirazında bulunulmadığı gibi, uyuşmazlığın ortaklığın giderilmesine yönelik olduğu ve taşınmazın hisseli olarak tapuda kayıtlı bulunduğu anlaşılmakla, münhasıran ahkamı şahsiye davası

olmadığı belirlendiğinden, davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.