Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/11984 K.2011/3818

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kütahya Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, paylı taşınmazın tapusunun İptali ile adına tescil istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; davacılardan ...'in 13.05.2010 günlü oturumdaki dava değeri yönündeki beyanı ve taşınmazlarda ev bulunması nedeni ile taşınmazların değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını aştığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi de; dava konusu taşınmazın pay durumuna göre değerinin dava tarihi itibari ile Sulh Hukuk mahkemesinin görev sınırında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; 27.01.2009 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 2.500,00 TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, toplam 473 metrekare olan dava konusu taşınmazlar üzerinde halen kullanılmakta olan iki adet evin bulunması karşısında, dava tarihi itibariyle günün ekonomik koşulları ve paranın alım gücüne göre, taşınmazların değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.