Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12014 K.2011/11080

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sürücüsü ve işleteni olduğu zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araç ile ölümüne sebep olduğu dava dışı Fevzi Gönen'in mirasçılarına davacının ödemek zorunda kaldığı 13.792,58 TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 7.187 TL.nin ödeme tarihi olan 17.3.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 6.454 TL.nin ödeme tarihi olan 12.3.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 113,68 TL.nin ödeme tarihi olan 12.2.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.