Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12098 K.2011/3876

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin malik ve sürücüsü olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen kazada tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, 15.420.00 TL kasko bedelinden, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 8.000.00 TL’nın, 03.02.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı def’inde bulunup, aracın kasten yakıldığını, talebin teminat dışında kaldığını ve fâhiş olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, 25.01.2006 olay tarihinden itibaren davanın açıldığı 16.07.2009 tarihine kadar KTK.’nun 109/1. maddesindeki iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.