KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/12101 E., 2011/1062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Orhangazi Asliye Hukuk ve Orhangazi Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacıya ait taşınmazın bir bölümünün davalılara ait taşınmaza dahil edilmesi nedeniyle bu kısımda bulunan zeytin ağaçlarının bedeli olan 10.000,00 TL'nin tahsili istemine ilişindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, bilirkişiler tarafından zeytin ağaçlarının tespit edilen bedeli olan 4.150,00 TL'lik değere göre yargılama görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın 10.000,00 TL alacağa ilişkin olduğunu belirtip, dava değeri itibariyle yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı 10.000,00 TL üzerinden alacak davası açmış, Asliye Hukuk Mahkemesince davacıya ait olduğu bildirilen zeytin ağaçlarının bilirkişilerce saptanan değerine göre görevsizlik kararı verilmiştir. Dava alacak davası olduğundan dava değeri dava dilekçesinde gösterilen miktara göre belirlenecektir. Bu durumda dava tarihi itbariyle uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/12101, K. 2011/1062, 11 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama