Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1229 K.2010/5672

İncelenmesi gerekli bulunduğundan,

1.Dava dosyası içinde yer almayan ... 8. İcra Müdürlüğü’nün 2008/11576 Esas sayılı dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız olarak,

2.Borçlu şirketin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortaklarını ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin,

3.Dava konusu aracın trafik kaydında, dava konusu iki icra dosyasındaki haciz kararının şubeye geliş tarihi 28.10.2008 olarak gösterilirken, iki icra dosyasında da yer alan tebligat parçaları üzerinde haciz kararının 27.10.2008’de polis memuru ... imzasına tebliğ edildiği belirtilmekte olduğundan, iki dosyadan alınacak tebligat örneği müzekkereye eklenerek aradaki çelişkinin ve gecikmenin neden kaynaklandığının açıkça sorulması ve haciz kararının Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’ne ulaştığı tarih ve saatin tam olarak belirlenmesi ile buna ilişkin alınacak yazı cevabının,

4.Fiilen yakalama söz konusu ise iki ayrı icra dosyasında düzenlenen yakalama tutanaklarının onaylı örneğinin,