Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1248 K.2010/6041

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı (3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, ... 4.İcra Müdürlüğü’nün 2008/1290 Esas, Torbalı 2.İcra Müdürlüğünün 2008/1041 talimat sayılı dosyasından 10.07.2008 tarihinde haczedilen menkullerin borçluya ait olduğunu belirterek davalı 3. kişinin istihkak iddiasının reddine, malların borçluya ait olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı 3 kişi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlular savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre; davalı borçlular ile 3.kişi arasında organik bağ bulunduğu gerekçesiyle, 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.