Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/1253 K.2010/5816

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, ... 6.İcra Müdürlüğü’nün 2009/3342 Esas sayılı takip dosyasından 29.01.2009 tarihinde yapılan haciz sırasında davalı borçlu ...'dan 08.07.2008 tarihinde muvazzaalı ve mal kaçırma amacıyla boşanan davalı ... 'nın istahkak iddiasında bulunduğunu belirterek 3. kişinin istihkak iddiasının reddi ile %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı borçlu, tabligata rağmen savunma yapmamıştır. Davalı 3. kişi davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre; davalılar arasındaki boşanmanın muvazzalı olduğunun ispatlanamadığı davalıların 4-5 yıldır ayrı yaşadıkları haciz yapılan evin davalı ... tarafından kullanıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.